2017年7月26日
最初在包装摘要中发表
对于沃尔玛，可持续包装具有新的口头禅：日常低碳足迹。
这种新的重点是一种用于温室气体排放量的更广泛活动的金色，随着可持续的包装谈话围绕重新使用性，似乎成为一个遥远的问题。沃尔玛本身已经将可回收性的前沿和中心放在其上可持续包装的手册强烈令人鼓舞的使用How2Recycle.标签系统作为传达可回收性并确定改进机会的手段。
4月，沃尔玛通过宣布包装作为项目Gigaton的六个主要活动领域之一，沃尔玛将谈话改为2030年代减少了一个Gigathe天然气排放的奖金的承诺。今年夏天，沃尔玛将计划纳入行动，给供应商成为一个具体指令降低与包装相关的温室气体排放并要求他们报告他们的进展。
碳脚印回到了最前沿。
看看更广泛的行业承诺表明，对包装生产有关碳足迹减少的兴趣从未有过。从中研究可持续包装联盟关于品牌和零售商的公开陈述和目标发现，减少整体公司碳足迹的承诺普遍性大致等于提高包装可回收性的承诺。但是，关键问题是，碳足迹承诺总是在公司层面上制作，而且它们很少 - 几乎从不 - 以包装级别的正式承诺方式涓涓细流。SPC仅发现一个公共承诺，明确令人要求减少包装的碳足迹。
这不应该让任何人都感到惊讶。包装绝不是产品或公司整体碳足迹的主要贡献者。当包装决策者设定目标时，他们希望与可持续性志同道合的消费者共鸣的目标。消费者喜欢回收，他们了解可回收性，而低碳包装的概念并没有给予同样的温暖和模糊的感受。品牌和零售商无疑拥有非宣传目标，以减少包装的碳足迹，但秘密目标不会发送相同的信号。随着沃尔玛的巨大势在必行，可能会发生变化。
需要认识到，包装是一种封装产品的碳足迹，并且包装的碳足迹的改善在总体企业目标的背景下会有意义。这正是发现的沃尔玛，为什么包装是新推动的核心。
包装食品的经验法则是包装包含约10％的整体碳足迹。不庞大，但肯定不会被忽视。对于一些产品，还有更多的产品。例如，在软饮料类别中，包装可包括高达30％的碳足迹。对于像Coca-Cola这样的公司，这种背景下阐明了巨大推动背后的理由，以利用基于低碳植物的塑料代替化石塑料，这恰好是沃尔玛承认的战略。
总而言之，可能需要花费数百种不同类型的动作来减少包装的碳足迹。任何寻求减少包装碳足迹的公司都需要采取在公司活动背景下发挥最大意义的行动。
沃尔玛对碳的新重点的主要影响是为可持续包装世界带来急需的平衡。包装可持续性的叙述有时已经二分异。我们在可回收性，可再生材料使用和再生内容等柔软特性上较高的价值是否明确发挥循环经济愿景？或者我们对封装生命周期的真正环境影响的科学测量值较高，遵守可持续材料管理的原则，并减少当今可测量的温室气体排放 - 无论所谓的圆形如何？
这两者都很难做到，但最大的危险是孤立的一个思想追求。
为实现更可持续的包装，我们需要维护我们的长期愿景，即创建循环经济，同时减少当今影响我们环境的碳足迹和其他可衡量的影响。沃尔玛突击了正确的语气，建立了供应商在增加可回收性和降低碳足迹方面同时进步的期望，而不是直接说一个人是否比对方更加重视。
公司必须迎接挑战并提升碳足迹承诺与可回收性承诺相同的高度。在某些方面，它可能是一个复兴。走向“碳中性”是所有事物可持续发展的原始核心，在“零浪费”之前“闭环”，“循环经济”或“可持续材料管理”成为成立的想法。
随着沃尔玛的新推动，旧学校可持续发展又回来了！
