2017年10月31日
“保护最终将归结为奖励保护公共利益的私人土地所有者。”
- Aldo Leopold.
保护经济学
上帝母亲的河流
许多家庭森林所有者了解他们对照顾森林的责任，我们依靠每天对抗气候变化，提供清洁的空气和水，保护和保护野生动物。许多品牌所有者也依赖森林为自己的产品，了解他们的采购实践是支持和激励良好的森林管理实践的机会，同时满足自己的组织可持续发展目标。本SPC推进2017年面板是关于工作的更新林产品工作组（FPWG）与美国森林基金会（AFF）合作，第一次弥合这些品牌所有者和家庭森林所有者之间的差距。
将家庭森林所有者和品牌所有者聚集在一起，共同为这些共同的目标而努力，这是一个巨大的机会，可以取得积极的保护成果，并成为FPWG的重点领域。在这个会话莎拉·克劳，美国森林基金会可持续发展高级总监，以及汤姆·波洛克Englblue的高级经理分享了AFF和FPWG合作伙伴关系的项目开发，以确定森林产品供应链中的风险，并为品牌所有者，制造商，机构和保护小组提供合作通过家庭森林的参与实现积极保护的机会。拥有者。
莎拉开始了这个项目的一些背景。2014年，林产品工作组（FPWG）推出了一个项目，以解决保护更多认证纤维的纸张和包装产品的共享挑战。其中一个FPWG的初步调查结果是，满足雄心勃勃的认证纤维目标方面的关键挑战是，在家庭森林所有者中采用森林认证。其中有许多原因在于，森林认证对家庭森林所有者来说昂贵，并且往往不会导致一致的福利。
莎拉继续解释一下，事实上，超过35％的美国森林由家庭森林所有者拥有。这是美国最大的森林所有权集团，拥有比国家和联邦政府更多的林地。家庭森林所有者也负责超过50％的纤维流入供应链。当绿化召集FPWG时，最初的重点是寻找向该组展开认证的方法。然而，在综合分析和讨论之后，FPWG就明白这种扩张将是极其昂贵和困难的，如果不是不可能实现。
随着对这一挑战有了更好的了解，林产品工作组和美国森林基金会(AFF)开始了伙伴关系。讨论范围从关于如何增加认证的对话扩大到探讨为源自家庭森林的产品提供可持续森林管理保证的机会。
Tom解释说，作为这种战略合作的结果，森林产品工作组和美国森林基金会确定了一种创新的方法，可以专门解决品牌所有者无法获得100%认证纤维的挑战，同时，集中资源，在实地应对真正的可持续发展挑战，并产生可衡量的影响。
目前正在使用工作标题“森林焦点，”或FIF，这种方法雇用了公开可用数据的聚合景观，而不是包裹， 规模。例如，森林认证为单个包裹提供保证。这种方法可以评估由美国超过2200万家庭森林所有者的经营和拥有的森林，并将其与整个供应链的负责任森林管理讨论。
此外，两个发言者强调的一点是最重要的现场，是FPWG和Def认识到，对于森林的任何努力，重点是真正成功的，它必须以指导原则为“将林产品供应链及其利益相关者聚集在一起，就积极的保护影响进行合作。”FiF is, therefore, more than a concept about aggregating sustainability data for forested landscapes in the U.S., it’s about a collaborative, multi-stakeholder effort to bring about positive change and support the family-owned forests we need to support earnestly if we truly believe in having healthy forests for their long list of benefits including recreation, fighting climate change, clean air and water, biodiversity, and so much more.
