2020年5月19日,
解决方案可以帮助消除包装浪费什么?
尽管可降解包装的一小部分今天的复苏的拼图,可降解的包装也扮演着关键的角色在未来品牌的包装的目标。这样的公司坎贝尔的,百事可乐,阿尔迪已经寻找方法让他们通过堆肥包装循环。随着世界运作相反气候变化通过减少食物浪费,堆肥将成为可持续地管理材料的一个关键工具。
成功的今天,缺失的环节可降解的包装是堆肥设施,在美国还没有普遍为堆肥更好地理解的挑战和机遇,我们在GreenBlue开发了几种交互式地图和图表的堆肥的基础设施和支持立法在美国,可在画面。这个数据已经从国家允许数据库收集废物设施和个人网站。社区堆肥操作支持的信息CompostNOW的目录。
所以我们可以借鉴美国的地图堆肥设施吗?
1。堆肥设施接受可降解包装并不是不存在的
而56%的验证设施只接受绿色废物设施接受食物垃圾和一些其他可降解材料的组合不是微不足道——大约44%的设备确认接受这些原料。具体来说,大约29%接受食物浪费,大约15%接受包装除了食物浪费。可能高于你的预期,尤其是考虑到“不存在”的叙述,经常伴随的讨论可降解的包装。
我们看到96设施可降解的包装,包括生物塑料、住宅和商业来源。另一个25光纤可降解包装(没有生物塑料),而另一个13只从住宅来源可降解的包装。总共有134堆肥地点接受某种形式的可降解的包装。
2。许多人口稠密的县堆肥设施不足
尽管堆肥可能比你想象的更广泛,它在很大程度上仍然不够。当我们看密县及其使用堆肥设施,很明显,美国的大多数高人口地区目前没有足够的访问堆肥食物浪费或包装。例如,南加州的洛杉矶和圣地亚哥等人口较多的区域有少量的设施在各自的县,但这些可能缺乏所需的规模和能力接受大量生成。
人口稠密的三态区(纽约、新泽西和康涅狄格)似乎也不足的人口规模的能力。
很明显,我们需要更多的设备可以处理食品和可降解的材料,特别是如果我们要积极解决这一问题的食物浪费生成甲烷在垃圾填埋场。
3所示。堆肥设施的地区可以考虑制定食品垃圾立法
目前,少数城市、县、州已经通过食物垃圾立法,要求发电机堆肥食物垃圾和其他有机材料时可行的。这些禁令大多限于东北沿海国家和城市,除了明尼阿波利斯,奥斯汀,博尔德。
然而,食品垃圾立法并不一定是一个沿海的现象。全国其他城市和州可能适合这种类型的立法,因为他们进入堆肥设施。例如,芝加哥是接近一个接受食物垃圾的堆肥设施数量,在某些情况下,包装。
如果城市合理数量的堆肥设施视为新的食品浪费立法,混合在这些领域将得到鼓舞他们的服务需求。随着设施变得舒适接受食物浪费和管理相关的污染物,他们可能会接受纤维可降解包装或可降解生物塑料。
这些地图提供了洞察当今可降解包装故事,强调地理市场最适合可降解包装根据其当前堆肥。但它们也可以用来引导我们走向未来的包装和食物浪费较少。品牌,混合机,立法者可以使用洞察区域堆肥访问倡导新的和扩大堆肥设施,也许考虑食物垃圾立法或直接投资的混合机。有更多的基础设施,我们就能返回更多的food-soiled包装回到土壤。
