2020年6月4日
在谈论圆形时，有时产品生产者和其他人将其解释为可回收性。或者，他们认为循环与可持续性意味着相同的东西。实际上，可持续性比循环范围更广泛，因为循环不仅仅是回收。在Seaed Air的全球营销总监Dan Healey与Dan Healey进行了可持续包装联盟的最新虚拟会议之后，我们决定分享我们的一些想法和关键要点，以更好地了解循环。
循环不只是恢复- 这是关于采购和恢复。尽管今天围绕声称产品/包装是可回收的兴趣和重点，但弄清楚如何将回收材料纳入产品中的兴趣较少。与回收内容的链接是使包装真正循环的关键。如果没有回收内容的市场，则不可回收包。这个想法是循环经济中的关键，并完成了圆圈。
在消费者层面上，垃圾箱的东西与购买的东西之间存在脱节。但是，有一些数据表明，消费者开始了解包装中的可回收性。有必要在市场上提高知名度，品牌讲述他们如何使用可回收内容的故事。领先的品牌和零售商开始在其包装和网站上专门介绍房地产，以清楚地识别和解释包装的下一步。
目前，由于短期对原始塑料价格低下的反应以及其他因素，市场尚未支持塑料循环。但是，许多品牌都有公开承诺使用回收内容来发展这些市场。
当您担心塑料的再生内容时，这可能会阻碍循环。输出的质量只能与输入的质量一样好，这也强调了为回收利用设计的需求，以便您为系统提供良好的输入。圆形性还取决于您将回收内容集成到中的应用程序的设计。某些应用需要比其他应用更高的性能水平。我们应该尽可能地调整规格以适应市场上的材料，并以它们在寿命末保持价值的方式设计产品，因此生产商可以“拿走他们制造的东西”并购买回收的材料再次在相同或其他应用程序中使用。如今，也有可能获得回收材料的高性能和可回收应用。但是，这样做通常需要品牌与供应商紧密合作的坚定承诺和意愿。
智能政策是循环的另一个推动力。鉴于我们在世界其他地区所看到的，尤其是欧洲，政策/税收/法规已经到位，行业需要找出使用更多可回收内容来满足这些要求的方法。政策是循环的另一个推动者。鉴于我们在世界其他地区所看到的，尤其是欧洲，政策/税收/法规已经到位，行业需要找出使用更多可回收内容来满足这些要求的方法。
循环经济中有很多循环。如果不考虑重复使用系统，您就无法就循环进行对话。重复使用代表循环经济中最小的环路，是将最多能量嵌入系统的恢复模型。对重用系统的兴趣日益增加，使一些单一的消费模型可能不必要。具有循环系统的应用程序已经是可重复使用包装的主要候选人，例如电子商务应用程序，其回报率很高。
为了回收，有小，中和大的循环，在观看这些循环的方式上存在挑战。它不需要将瓶子变成另一个瓶子。现实是，材料不必进入类似的系统。我们需要更多的生态系统类型方法来思考循环。将包装放入另一个可回收包装中非常好，但也将这种材料放入持续很长时间的耐用商品中也很棒，这不一定应该被视为“下降”。3 RS框架提供了一种考虑小，中和大环的好方法。
循环经济纯粹主义者会说，应将生物和技术周期分开。In general, we consider recycling to be of higher value than composting for most packaging, because we have more recycling infrastructure available, and because recycling represents a more efficient use of energy, where you don’t need to break down a product all the way to the raw materials of nature and then make it all over again. Composting does make sense when the likelihood of the material being composted is greater than the likelihood of it being recycled, as with some food service applications, where the material is likely to be “soiled” by the food and most likely to be discarded with food scraps. In regions where organics are collected for composting, it would seem like a logical place for compostable packaging, assuming the material is truly compatible in that stream and does not act as a contaminant.
废物到能量并不是材料的最佳和最高用途，但它在圆形讨论中也可以发挥作用。有些事情可能永远不会机械回收。这是化学回收等新兴技术来进行游戏的地方。但是，如果没有回收技术的创新，则废物到能源确实可以为垃圾填埋场提供更好的替代方法，因为这种能量被捕获和重复使用，而且肯定比垃圾更可取。同时，我们应该始终寻求创新新技术和策略，以将包裹提升为废物层次结构。
循环性应与更广泛的可持续性一起工作。在更广泛的可持续性对话中，管理废物以及气候变化和其他环境问题非常重要。选择关心一个或另一个的问题不应该是问题，应该专注于解决两者。尽管关于循环性的对话中的可回收性仍然很大，有时甚至很狭窄，但总体而言，行业正在更好地理解这种更全面的观点。
但是，有时候，可回收性是以较大的碳足迹或其他可持续性交易折扣为代价的，因此意识到无意后的后果是关键。总体而言，塑料在能源效率方面的表现更好，而纸张的回收利用效果更好。例如，灵活的包装在解决气候变化方面发挥了作用，这是由于其有效使用材料，但在可回收性方面挣扎。我们需要弄清楚如何应对柔性塑料包装的恢复挑战，以便我们可以保持柔性包装的好处。我们不能让完美成为善良的敌人，应该努力使商店的下降流尽可能成功和质量，同时还要查看其他更好的收集系统。
可持续包装创新的重点应该是最大程度地减少这些折衷方案，并定义我们可以在材料之间取得平衡的位置，而这种方式不禁止回收，但仍然可以实现额外的可持续性目标。
