2020年5月19日
哪些解决方案可以帮助消除包装浪费？
虽然可堆肥包装是一小部分今天的恢复难题，可堆肥包装在品牌的未来包装目标中起着至关重要的作用。公司喜欢坎贝尔的，，，，百事可乐， 和阿尔迪已经在探索通过堆肥使包装循环的方法。随着世界的努力逆转通过减少食物浪费，气候变化，堆肥将成为可持续管理材料的关键工具。
如今，堆肥包装成功的缺失链接是堆肥基础设施，在美国尚未广泛了解堆肥的挑战和机遇，我们在GreenBlue开发了一些交互式地图和堆肥基础架构和支持性立法图表。美国，可在Tableau Public上购买。该数据是从允许的废物设施和各个设施网站的州数据库中收集的。有关社区堆肥操作的信息得到了支持堆肥的目录。
那么，我们可以从美国堆肥基础设施的地图中学到什么？
1.接受可堆肥包装的堆肥设施并非不存在
虽然56％的经过验证的设施仅接受绿色废物，但接受食物浪费和其他可堆肥材料的组合并不是微不足道的 - 大约有44％的设施接受了这些原料。具体来说，约有29％的人接受食物浪费，除食物浪费外，约有15％的人接受包装。这可能比您预期的要高，尤其是考虑到经常伴随着可堆肥包装讨论的“不存在”叙述。
我们看到96个设施需要来自住宅和商业来源的可堆肥包装，包括生物塑料。另外25个采用基于纤维的可堆肥包装（无生物塑料），另外13个仅从住宅来源获取可堆肥包装。总共134个堆肥位置正在接受某种可堆肥包装。
2.许多人口稠密的县的堆肥基础设施不足
即使堆肥可能比您想象的要广泛，但仍不足。当我们查看茂密的县及其进入堆肥设施时，很明显，美国大多数人口稠密的地区目前没有足够的机会来堆肥食品浪费或包装。例如，南加州等南加州等人口较高的地区在各自的县都有少数设施，但这些设施可能缺乏接受大量生成所需的规模和能力。
人口稠密的Tristate地区（纽约，新泽西州和康涅狄格州）的人口规模似乎也不足。
显然，我们需要更多的设施来处理食物和可堆肥材料，尤其是如果我们要积极解决垃圾填埋场产生甲烷的问题的问题。
3.具有堆肥设施的地区可以考虑制定食物浪费立法
目前，少数城市，县和州已经通过了食品废物立法，这需要发电机在可行的情况下堆肥食物浪费和其他有机材料。除明尼阿波利斯，奥斯汀和博尔德外，这些禁令主要限于东北或沿海和城市。
但是，食物浪费的立法不必是沿海现象。由于堆肥基础设施的使用权，全国其他城市和州可能非常适合这种立法。例如，芝加哥靠近许多接受食物浪费的堆肥设施，在某些情况下是包装。
如果拥有合理数量的堆肥设施的市政当局被认为是新的食品垃圾立法，那么这些地区的成立者将受到欢迎对其服务的需求。随着设施变得舒适地接受食物浪费和管理相关污染物，它们可能会转向接受纤维堆肥包装或可堆肥生物塑料。
这些地图提供了有关当今可堆肥包装故事的见解，强调了哪些地理市场最适合基于当前堆肥的可堆肥包装。但是它们也可以用来指导我们迈向包装和食物浪费较少的未来。品牌，成立者和立法者可以利用洞察力来对倡导新的和扩展的堆肥基础设施的区域堆肥访问，也许考虑考虑食品浪费立法或直接投资于合成者。有了更多的基础设施，我们将能够将更多的食物包装返回到土壤中。
