关于

GreenBlue是一个致力于在社会中可持续使用材料的环境非营利组织。我们将各种利益攸关方聚集在一起,鼓励创新和最佳实践,以促进创建更可持续的材料经济。

可持续包装联盟是一个会员爱游戏ayx安卓制的合作组织,相信工业的力量可以使包装更加可持续。我们是可持续包装的领先声音,我们热衷于创造对人类和环境有益的包装。我们的使命是将包装可持续性利益相关者聚集在一起,促进包装系统的可操作的改进,并就包装可持续性相关问题发出权威的声音。可持续包装联盟是绿蓝组织的一个标志性项目。


作者

Shea Wales,可持续包装联盟项目协调员
汤姆·波洛克,可持续包装联盟副主任

引用

使用本指南的内容是允许的,只要引用了来源。建议引用:
可持续包装联盟。(2021年3月)。核实纤维可靠来源指南[PDF]。从检索//www.ayx038.com/resources/

致谢

该指南是与验证负责任的采购(VRS)协作SPC林产品包括Ahlstrom-Munsko、Catalyst、Domtar、Evergreen Packaging、Georgia-Pacific、HAVI、国际纸业、玛氏公司、麦当劳、美国包装公司、Printpack、Quad、Sappi、Staples、Target、华盛顿州立大学、WestRock和惠好。这组贡献者代表了整个供应链的公司,并共同致力于健康的森林和可持续的林产品工业。我们要特别感谢我们的项目联合主席:

  • Chad Leatherwood, Weyerhaeuser
  • 瑞秋·戈德斯坦,玛氏公司
  • Rodrigue Kreilmann,玛氏公司

特别感谢审阅本文档的主题专家。

  • Kathryn Fernholz, Dovetail Partners, Inc
  • Mike Ferruci, Interforest, LLC
  • 劳拉·汤普森,4分钟有限责任公司

介绍

品牌和零售商要求他们的纸张和包装100%的纤维是负责任的来源,这变得越来越普遍。在大多数情况下,这些公司依靠来自认证森林、回收材料或两者的混合的纤维来满足负责任的采购要求。但这里有一个挑战。来自认证森林和回收原料的纤维是有限的。全球约有11%的森林获得了认证,美国约有13%的森林获得了认证[1][2][3][4][5]此外,由于纸张在失去完整性之前只能回收5 - 7次,回收纤维的可用性也有限[6][7]这使得森林中的纤维没有被认证为纸张和包装的其他主要原料。这就引出了本指南旨在解决的问题:公司如何验证这一点呢所有他们的纸张和包装中的纤维是否有可靠的来源——包括来自未经认证的森林的纤维?


要点

来自认证森林和回收原料的纤维并不是负责任纤维的唯一来源。

在美国,来自未经认证的森林纤维可以做一个负责任的纤维来源。这些森林通常按照一套标准进行管理,如联邦、州和地方林业计划的要求(和法律)。不同之处在于,这些森林可能没有独立审计带来的额外的保证。如果公司选择从未经认证的森林中购买含有纤维的产品,它们应明白,某些保证机制可能尚未适用,可能需要进行额外的尽职调查。

购买100%可靠来源的纤维越来越成为纸张和纸质包装的标准。

森林提供了重要的环境、经济和社会效益,但同时也受到全球气候变化、干扰和人类干预加剧的影响。为了实现新的负责任采购承诺,企业需要知道如何以及从哪里开始。

美国的大部分木材纤维都来自私有森林。

总共有1060万私人森林所有者拥有美国58%的森林,并供应进入美国供应链的90%以上的纤维[8][9][10][11]在私人所有者群体中,92%属于家庭森林所有者。他们反过来拥有美国38%的森林[12][13][14][15]私人拥有和家庭拥有的森林可能管理得很好,但由于各种障碍(例如,小块森林的认证成本高、采伐不频繁、所有权优先次序不同、采伐后和长期承诺等),只有一小部分得到了认证。

为了确保纤维来源可靠,必须使用尽职调查流程或系统对其进行评估。

这与纤维来源无关(即纤维来自认证森林、回收原料或未经认证的森林)。在尽职调查过程中降低风险有助于公司加强与供应商的关系,促进跨供应链协作,避免有争议的来源,并与客户建立信任

在被指定为高风险地区,企业应考虑采取行动,而不仅仅是依靠森林认证。

这可能包括更直接地与供应链互动,使用本指南中概述的验证机制的改编版本,以及与主要供应链合作伙伴采取更直接和本地化的行动。

如何使用本指南

《核实负责任的纤维采购指南》(以下简称《指南》)旨在帮助可持续发展专业人士和采购经理了解木材纤维(以下简称“纤维”)的负责任采购意味着什么,以及如何通过尽职调查流程参与其供应链。虽然该指南的重点是在美国采购纤维,但该指南确实审查了基本的和全球适用的负责任采购概念。处于可持续发展之旅不同阶段的公司可能受益于本指南,但主要目标受众是刚刚接触负责任采购的企业和专业人士。

为了既设置水平,又提供实用、可用的工具,该指南分为两个主要部分:

  • 节中,我本指南介绍了负责任采购的重要性、纤维的主要来源以及使用未经认证的森林纤维。特别章节认证雷斯法案》也包括在内。
  • 第二节列出负责任的采购过程,并为指南中包含的概念和资源提供上下文。本节还包括四个部分指导原则负责任的采购,一个例子供应链问卷,以及一份简短的概述为什么公司可能会选择使用额外的工具和技术来满足采购目标。

以下第I节和第II节是两份附有附则的附录资源和一个术语表的条款。

第一节:负责任的采购入门

为什么要负责任地采购?

负责任的采购使企业有机会解决气候变化、污染、生态系统退化和生物多样性丧失等关键环境问题。除了环境效益外,企业还认识到负责任的采购能够建立与客户的信任,推动创新,并减少风险。

森林覆盖了世界陆地面积的31%,提供了至关重要的生态系统服务[16]从清洁的水、碳储存、植物和动物栖息地,到工作、木材和娱乐活动,如果没有这种占主导地位的陆地生态系统,世界是无法想象的。尽管森林生态系统带来了好处,但它们仍然面临着重大威胁,包括[17]

气候变化与全球变暖

气候变化影响干扰(如干旱、森林火灾、风暴、冰暴、飓风、昆虫、病原体等)的时间、频率、持续时间和强度。[18]由于森林系统适应历史气候条件和干扰,快速变化的气候可能会使一些森林消失系统装备不良,存在风险。

永久森林转换(即毁林)

砍伐森林会破坏森林系统,损害森林系统的许多功能提供的。2015年至2020年期间,全球约有2470万英亩森林受到毁林影响[19]农业(如养牛、棕榈油和大豆单一种植)占土地转换的大部分。在热带地区,73%的森林砍伐是农业造成的,其中商业农业占40%,地方自给农业占33%[20]

不可持续、不受管制和/或非法采伐

非法采伐等经常发生在没有健全法律和有效执法的国家。2013年,85%的非法木材仅来自三个生产国:印度尼西亚、巴西和马来西亚[21]这种采伐行为的后果会对森林生态系统、工人、当地社区、有组织犯罪和合法木材市场产生负面影响。

通过创造对负责任的纤维来源的需求,企业有助于确保森林永葆生机,保护重要的生态系统服务,并为当代人和子孙后代保存宝贵的资源。从规模上看,负责任的采购鼓励环保的林业实践,有助于建立可持续的物料流动,并与客户建立信任。

主要光纤来源:背景和保证

本指南将纤维分为三个主要来源:回收原料、认证森林和未经认证的森林。由于每种类型的光纤都有其独特的潜在风险和保证,了解光纤的来源将有助于公司预测他们可能需要减轻的风险类型。在本文件中,术语“保证”用于描述为负责任的光纤采购提供信心的信息或属性。

回收的纤维

回收纤维是指收集并转化为可用于其他产品的纤维原料的纤维。由于本指南的范围特别侧重于从森林中负责任地采购木质材料,来自回收原料的纤维不会对森林生态系统或附近社区和人民构成重大威胁。事实上,将可回收物纳入包装是一种延长纤维使用时间、避免垃圾填埋、促进循环经济的方法。

再生纤维具有所有重要的特性,但仍然是一种有限的资源。纤维只能回收约5-7次。这是由于收集率和过程损耗,在两轮收集和处理后,多达80%的纤维可能会丢失。这些过程损失意味着,在北美,即使所有可回收的纤维都被收集和加工了——没有新的纤维输入——大多数再生纸产品将在不到一年的时间内耗尽材料[22][23]因此,虽然在纸张和包装中使用回收纤维无疑是有益的,但总是需要新的纤维。这不是再生纤维和新纤维的问题,而是这两种相互依赖的原料的最佳利用方式。

森林纤维:认证和未认证

新纤维可能来自经森林管理标准认证的森林,也可能来自未经认证的森林。由于认证森林经过独立审计,以确保管理符合全面的可持续性标准,认证森林的纤维可确保重要的环境特征和社会利益得到处理和保护。

然而,与再生纤维一样,来自认证森林的纤维数量有限。全世界只有大约10-11%的森林经过可信的第三方系统认证[24][25]这些经过认证的森林大多位于美国、加拿大、瑞典、芬兰和俄罗斯等工业化国家[26][27][28]在美国,13%的森林和20%的林地得到了认证[29][30][31]在很大程度上,这是谁拥有这些森林的结果。总共有1060万私人所有者控制着58%的森林,供应进入美国供应链的90%以上的纤维[32][33][34][35]在这群私人所有者中,92%被归为家庭森林所有者,他们拥有美国38%的森林[36][37][38]让这些私人的家庭森林所有者认证他们的森林是具有挑战性的。这是由于所有者数量众多、小块土地的森林认证成本相对较高、平均面积小、很少和/或收获面积小、与认证相关的长期承诺以及不同的所有权优先级[39]。这些因素共同造成了认证森林纤维的需求和供应之间的巨大不匹配。

关于未经认证的森林纤维,你需要知道什么

美国和加拿大生产的许多纸张和包装产品使用的纤维来自未经认证的森林。然而,这并不意味着纤维的来源不负责任。在这些低风险国家,健全的法律法规和有效的执法旨在保护重要的环境特征和社会权利。根据森林管理委员会(FSC)的国家风险评估,美国大陆非法采伐木材的风险很低,非法采伐木材违反了传统和人权;还有来自转基因树木的商业木材。这并不是说不存在风险。FSC确实为美国的某些地区指定了“特定风险”,在这些地区,非工作森林被转化为种植园或非森林用途,或高保护价值受到管理活动的威胁[40]

在被指定为低风险的地区,木材采购标准(看到认证),有助于降低未经认证的纤维来自有争议来源(即生态脆弱、改造森林、文化意义等)的可能性,并确保在收获过程中采用最佳管理实践。无论是否建立了额外的保证机制(如森林管理认证、木材采购标准等),都应始终进行尽职调查,以确保降低风险,并确保采购的纤维符合公司的采购政策。

图1所示。供应链中的未认证纤维。在美国,未经认证的纤维进入供应链,被各种设施(即工厂、转炉、制造商等)使用,其中一些经过可信的第三方标准认证,而另一些则没有。

验证产品中的材料来自负责任的来源可能是一项艰巨的任务。根据贵公司众多供应链的规模和地理分布,单一产品可能包含来自少数树种、不同国家、回收原料、认证森林和未认证森林的纤维。因此,与供应商沟通、跟踪材料和审查信息可能会很复杂。如果公司选择使用含有来自未经认证森林的纤维的产品,他们应该(1)确保该纤维来自低风险地区,(2)理解未经认证的纤维通常比来自认证森林的纤维有更少的保证,以及(3)准备好进行必要的尽职调查,以验证其纤维是负责任的来源。

即。 - - - - - - 认证的纤维 认证的纤维
定义 来自消费前和消费后来源的纤维从废物流中转移,然后收集,分类,再加工,并转化为用于另一种产品的原料。 原始纤维源自经森林管理标准认证的森林(通过报告和第三方审核确认)。 未经管理标准认证的原始纤维森林。
保证 法律法规 森林管理和/或监管链标准 - - - - - -
潜在的保证 行业标准 法律法规(取决于国家) 法律法规(各国);木材采购标准

图2所示。三种主要纤维来源。比较来自再生森林、未认证森林和认证森林的纤维(在纤维采购的背景下)。“保证”是指为负责任的纤维采购提供信心的信息或属性。“潜在保证”是指对特定纤维供应可能可用或不可用(或相关)的保证。

特别介绍:深入了解认证

认证是一种工具和自愿机制,它使用公认的标准为供应链中的光纤提供保证。此类标准通常涉及环境、经济和社会特征,如纤维来源、避免有争议的来源、收获做法、工人条件等。第三方审核员用于评估是否符合标准,并为公司及其消费者提供信心,证明认证产品的来源是“可持续的”(即符合认证标准)。[41]

在企业可持续发展的语言中,“认证”是一个无处不在的术语,它的含义有时会丢失或混淆。基本上,大多数林产品有三种主要类型的认证[42]

认证类型
适用于:
森林管理认证针对森林的特定区域(例如林分、地块或数千英亩),并确认该土地正在按照一套特定的标准进行管理。

林地
木材采购认证有助于确保有适当的控制措施以降低风险,特别是当纤维采购来自未通过森林管理标准认证的森林时。这种类型的认证主要适用于木材和纤维产品的制造商和供应商。这并不适用于森林本身。这些认证通常会对初级生产者提出更多要求,并将概述可接受的收获做法,要求进行风险评估,并开发尽职调查系统(以确认纤维不来自不可接受或有争议的来源)。看到附件我
供应商/制造商
监管链(CoC)认证提供了一种机制,用于跟踪来自认证森林的纤维,以及通过供应链的数量/数量、物种、所有权、使用等信息
供应商/制造商
*监管链认证允许混合使用来自回收原料的纤维、经过认证的森林管理和未经认证的森林。当这种混合发生时,通常需要木材采购认证,以确保未经认证的森林纤维的来源是负责任的。

特别:美国莱西法案

《莱西法案》是美国的一项保护法律,规定获取、运输、销售、购买、出口或进口任何违反美国或外国法律的鱼类、野生动物或植物物种是非法的[43][44].2008年对该法律的修正案将定义扩大到包括植物和植物产品,这有助于减少非法采伐木材进口到美国。目前,该法律涵盖了受《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)保护的所有物种及其部件或产品,以及受美国州和印度法律保护的物种[45]

非法采伐经常发生在没有健全法律和有效执法的国家。2013年,85%的非法木材来自三个生产国。大约50%的非法木材来自印度尼西亚,25%来自巴西,10%来自马来西亚[46].由于治理不善和腐败往往与这类活动有关,非法采伐最常发生在没有明确法律框架和有效执法的生产国(见相关绘图工作:廉政指数森林治理与合法性而且木材采购中心看到附件我[47][48]

非法砍伐的影响是深远的。这种做法可能导致生态系统退化、物种丧失、永久性森林转换(砍伐森林)、侵蚀加剧、水质改变等。在全球范围内,这些活动是如此普遍,以至于非法采伐的后果正在加速气候变化[49][50].例如,2018年热带森林砍伐占全球人为排放的8%[51].除了环境后果之外,非法采伐还会产生相当大的社会和经济影响。这种做法消耗了森林资源,损害了土地和使用权,反过来又伤害了当地人民和社区。非法行为还助长了有组织犯罪,导致税收损失,扭曲了全球,特别是合法木材市场[52][53][54].以林业犯罪(即企业犯罪和非法砍伐)为例,根据国际刑警组织2016年的数据,每年的森林犯罪估计为510亿至1520亿美元[55]

近年来最著名的违反《莱西法案》的行为之一是美国制造商吉布森吉他(Gibson Guitar)。在对吉布森订购、购买或进口来自印度和马达加斯加的非法木材的两项指控进行调查后,吉布森与美国司法部达成了一项刑事执法协议,结果是罚款30万美元,向国家鱼类和野生动物基金会支付5万美元社区服务费,上交价值261,844美元的缴获非法木材,并要求实施合规计划[56][57].一些人认为,该协议是《莱西法案》有效性的重要证明,也是一个案例研究,说明如果公司选择忽视法律或未能进行充分的尽职调查,将面临的声誉和法律风险[58]

第二部分:如何验证纤维的来源是可靠的

负责任的采购过程

本节概述了负责任采购过程中的四个基本步骤。这些步骤在设计上是一般性的,旨在帮助企业了解指南的概念可以在哪里应用。

设置并建立供应链的基线信息。

供应链通常很复杂,对于刚开始负责任采购的公司来说,知道从哪里开始可能令人生畏。收集有用的信息,以促进供应链的可追溯性确定收获的国家,培养对潜在风险的理解,等等,这是重要的第一步,将帮助公司设定目标,参与供应链,并随着时间的推移改进他们的采购战略。

定义目标和可接受的资源。

设定可衡量的、有时限的目标有助于公司明确定义“负责任的采购”,并管理实现目标的进展。一旦确定了一组目标,公司通常会发现,清楚地概述哪些纤维来源是首选或可接受的,以及他们对供应商的期望是很有帮助的。这一过程有助于创建一个透明的框架,奖励合规行为并解决任何可能的不合规行为

按照设定的目标让供应链参与进来

在这个阶段,公司应该清楚他们想要实现什么,如何实现,何时实现,与谁合作。也就是说,公司现在准备积极参与他们的供应链。
一些公司要求他们的供应商完成调查问卷,以确保合规,降低风险,并确认他们收到的纤维来自负责任的来源。这个例子问卷调查本指南中提供的信息旨在帮助公司考虑收集哪些信息-基于他们的供应链现实情况、目标和目标指导原则
根据具体情况,一些公司可能会利用其他工具来获得有关其光纤供应的进一步信息。创新工具,例如聚焦森林,提供可持续性标准的见解,可作为公司尽职调查过程的一部分。

评估和报告实现目标的进展情况。确定改进的机会。相应地调整策略。

由于供应链透明度和可见性的提高,企业可能会发现,他们可以更容易地识别与纤维来源、潜在风险和绩效衡量相关的关键信息,这些信息对实现负责任的采购目标至关重要。有效的评估、报告和调整可以帮助企业减轻环境风险,与客户建立信任,并创建更具弹性的供应系统。

详情请参阅资源部分,以获取与上述任何阶段相关的额外信息。

指导原则解释

VRS指导原则旨在传达最重要的负责任采购概念,并应作为负责任采购的指南。因为负责任的采购可以通过多种方式实现;指导原则有意非规定性。

一般来说,负责任的纤维来源是可追溯的(T),合法的(L),负责任的收获(RH)和/或社会责任的(SR)。

可追踪性(T)

它是什么

通过供应链识别、记录和跟踪木材和纤维产品的来源和使用的能力。

为什么它很重要

有效的可追溯性提高了供应链的可见性和弹性,使公司能够识别和定位潜在风险,提高系统效率,并与客户进行更透明的沟通。

法律(左)

它是什么

确认木材和/或其他纤维制品的收获、运输和贸易遵守国际、国家和地区法律。其核心是,合法性要求有合法的收获权,并支付所有费用和税收。

为什么它很重要

使用非法木材可能导致或导致许多严重后果,例如;森林生态系统退化和转变、腐败、有组织犯罪、政府收入损失、合法商品盈利能力下降、侵犯人权、消费者信任丧失、财务和监禁时间惩罚等。

负责任地收割(rh)

*不适用(NA)回收源。

它是什么

要求采伐至少符合相关法律,保护传统权利、人权和工人权利,不对受关注的物种或生态系统构成重大威胁,并排除转基因树种的商业使用。

为什么它很重要

负责任的采伐做法旨在限制人类和环境风险,同时有助于提高林产品工业的长期经济可行性。

社会责任(sr)

它是什么

解决和保护受纤维采购影响或参与纤维采购的工人、土著人民和当地社区的权利和需求。

为什么它很重要

定期评估和监测(通过当地伙伴关系和多方利益攸关方合作等方式实现)可以建立牢固的互惠关系,有助于支持当地社区和人民,确认权利和需求得到维护,并最终与客户建立信任。

问你的供应链的问题

以下问题旨在解决这四项指导原则,帮助企业在供应链中建立可追溯性,排除有争议的来源,并确保他们收到的木纤维符合其采购政策。也就是说,虽然这些问题反映了品牌、零售商、转换器和制造商等典型的采购理由。它们不一定详尽无遗。如果纤维是从高风险地区或从从其他二级生产者采购的二级生产者采购的,则可能需要额外的信息和工作(见附件我

如何使用示例问卷

在使用调查问卷之前,公司可能会发现将所有供应商列入一级和二级生产商类别是有用的。这样做可以帮助公司可视化其供应链的复杂性,并评估可能需要多少额外信息(例如,在一个二级生产商从许多其他二级生产商采购纤维的情况下)。

如果公司选择要求供应商填写问卷,他们应该要求供应商回答所有适用的问题。回复不完整或文件缺失可能表明沟通中断、潜在风险或需要额外注意的事项。

问卷完成后,应对回复进行审查,以确保:(1)信息完整准确,(2)产品中所含纤维符合贵公司的采购要求(以及产品质量要求)VRS指导原则).

在每个问题的旁边,相关的指导原则都以它们的首字母表示。旁边有棕色方块的问题是针对初级生产者的,而有米黄色方块的问题是针对二级生产者的。如果两个方格都存在,则该问题适用于两种生产者(即供应商)类型。如图3所示:

  • 一个主要生产国是“任何使用圆木或大部分木材材料来源的设施?直接从森林里”。
  • 一个二级生产商他们大部分的木质材料来源是什么来自初级或二级生产者[59]

下载问卷

支持尽职调查的工具

供应链调查问卷是一项重要的尽职调查机制,有助于企业识别和降低风险,并确认他们收到的纤维来自负责任的来源。也就是说,每种采购情况都是不同的。根据具体情况,一些公司可能会利用工具和资源来为自己和客户提供额外的保证看到附件我.例如,从高风险国家采购的品牌和零售商可能会使用DNA分析来证实供应商信息,而高风险地区的供应商和森林所有者可能会使用卫星图像来监测森林覆盖,并确保其土地上没有发生非法采伐。

关注森林(Forests in Focus)是一个总部位于美国的信息管理工具,通过提供对新木材和纤维来源的景观的可持续性洞察,帮助企业实现其采购目标。《聚焦森林》利用来自美国农业部林业局、自然保护区和其他机构的可靠数据,在景观层面(包括认证和未认证的地块)进行风险评估。这些评估基于七个关键的可持续性标准,并向成员提供他们需要的信息:

  • 创建一个更完整的森林图片来源
  • 加深对重要环境问题的认识
  • 让他们的供应链参与一个富有成效的、数据驱动的对话
  • 投资于能够在实地产生可衡量的保护成果的项目
  • 展示环保管理
  • 将家庭森林作为实现负责任的采购目标的来源

该工具还可以作为一个重要的协作机制,将州机构、保护组织、家庭森林所有者与行业联系起来,推动对保护影响工作进行有意义的投资。

“关注森林”是绿蓝可持续包装联盟(SPC)和美国森林基金会(AFF)的一个项目。它是与以下创始行业成员合作开发的:

附录一资源

资源要么提供补充信息,要么帮助用户进行尽职调查(通过第三方认证、工具、技术等)。下面的键表示与四项指导原则的相关性。

关键:

作者名字定义水平集参与

描述


认证看到认证审查

森林管理:
美国林场系统(ATFS)
加拿大标准协会(CSA)
森林管理委员会(FSC)
可持续森林倡议(SFI)

木材采购:
FSC控制木材
SFI光纤采购
SFI认证采购

监管链(CoC):
森林管理委员会(FSC)
森林认证认可计划(PEFC)
可持续森林倡议(SFI)


ASTM国际Astm d7612 - 10(2015)

根据纤维来源对木材和木制品进行分类的标准实施规程


ISO,ISO 38200:2018

规定了木材和木制品监管链(CoC)的要求


MetaFore(2009年被GreenBlue收购),纤维循环(2006)。

这些文件说明了加拿大和美国是如何管理、利用、回收和回收木材和纤维的。


NCASI,更新光纤周期技术文件

在本文档中,2016年和2017年的数据用于更新原始的光纤周期技术文档结果。


Proforests,Proforests。

支持公司、政府和其他组织履行其对负责任的农产品和林产品生产和采购的承诺的非营利组织。


SPC,目标数据库

旨在提高包装可持续性的行业承诺的策划纲要。发现趋势,分析目标,并了解哪些主题在可持续包装的世界中最有动力。此数据库仅供SPC成员使用。


联合国,可持续发展目标

为所有人实现更美好、更可持续的未来提供蓝图。可持续发展目标应对我们面临的全球挑战,包括贫困、不平等、气候变化、环境退化、和平与正义。


联合国粮农组织,《2020年森林状况》。

关于森林状况、最近主要政策和体制发展以及森林部门主要问题的报告。它广泛提供最新、可靠和与政策有关的信息,以促进有关世界森林的知情讨论和决策。


Wri & wbcsd,林产品的可持续采购

提供有关可持续采购木材和纸质产品的10个关键问题的简单、清晰的信息。该指南旨在作为一种信息支助工具,协助用户制定和执行他们自己的森林产品采购政策。


世界自然基金会,负责任的林产品采购:零售商的商业案例

本报告旨在了解零售商承诺并采取负责任采购林产品的商业案例,并表明零售商看到了负责任采购与商业机会之间的明确联系。


世界自然基金会的GFTN合法和负责任的采购指南。

概述了采购组织在遵守自身采购政策的基础上进行尽职调查并证明符合最佳实践的各种方式。


喷流沉积型,喷流沉积型

提供实用的工具、服务和社区网络,帮助企业改进负责任和可持续的商业实践,并负责任地采购。


透明国际,廉政指数

CPI根据专家和企业高管对国家公共部门腐败程度的看法对国家/地区进行评分和排名。这是一个综合指数,结合了13项调查和腐败评估,由各种知名机构收集。


联合国粮农组织,可追溯性:企业和政府的管理工具

提供可追溯性的全面审查。概述了在设计一个成功的可追溯系统时要考虑的重要因素,并解释了在不同情况下定制测量系统的重要性。


WRI,森林合法性倡议风险工具

按国家和物种提供森林产品和合法性信息。


世界自然基金会的GFTN全球木材跟踪网络(GFTN)。

促进用于物种鉴定和确定木材地理来源以核实贸易要求的创新工具的运作。


世界自然基金会的GFTN保持合法

本手册的开发是为了增加公司采用负责任的采购计划所遇到的合法性问题的细节。


N/A木材识别

使用科学和/或法医方法来确认或否定木材纤维的来源和/或物种声明(通过DNA分析,木材纤维测试,近红外光谱(NIRS)等)。


查塔姆研究所,森林治理与合法性。

监测19个国家的森林治理和合法性,以评估政府和私营部门打击非法采伐和贸易的成效。


《濒危野生动植物种国际贸易公约》CITES附录

旨在确保野生动植物标本的国际贸易不会威胁到它们的生存。《公约》的附录一、二和三列出了受到不同程度或不同类型保护的免于过度开发的物种。


FSC,国家风险评估(NRA)

为FSC控制的木材类别提供美国本土的风险指定和评估。


国际劳工组织,劳工组织工作中的基本原则和权利宣言

《宣言》要求会员国尊重和促进四类原则和权利,无论它们是否批准了相关公约。这些类别是:结社自由和切实承认集体谈判的权利,消除强迫或强制劳动,废除童工和消除在就业和职业方面的歧视。


国际劳工组织,劳动标准

劳工组织维持和发展了一套国际劳工标准制度,目的是促进妇女和男子在自由、平等、安全和有尊严的条件下获得体面和生产性工作的机会。


自然的首选(正式的NepCon),木材采购中心

按国家提供关于非法风险的信息。该分数基于我们对21个与木材合法性相关的法律领域发生违法风险的评估。


蚯蚓基金会(前身为森林信托),蚯蚓。

一个建立在价值观之上的非营利组织,由积极影响人与自然关系的愿望驱动。


蚯蚓基金会(前身为森林信托),燕八哥

Starling将尖端监测技术与内部专业知识和市场知识相结合,使用户能够采取行动并推动变革。利用卫星图像帮助公司监测和遏制森林砍伐。


全球溯源解决方案有限公司根树

为您的供应链提供连接和共享数据的解决方案。灵活的工具提供了构成产品的原材料的可见性,有助于证明合规性和降低风险。


SPC & aff,森林聚焦(FF)

一个基于美国的工具,帮助成员评估其新纤维厂周围景观的风险,确定这些地区的关键生态需求,并对地面产生可衡量的保护影响(见专节第15页)。


WRI,全球森林观察。

一个开源网络应用程序,可以实时监测全球森林。

*这不是一个详尽的清单。提及特定的公司、文件或工具并不意味着GreenBlue的认可,也不意味着对其他未提及的类似资源的偏好。在任何可能的情况下,描述都是直接从来源中获取的。

附录二。关键术语

保证:为负责任的纤维采购提供信心的信息或属性。

文档:“供应商”应提供所有VRS供应商问题的文件副本。相关文件可能包括但不限于证明合法收获权的文件、收获的国家、地区和省/州、收获的物种、产品中包含的物种、合法购买、运输和出口、已支付的关税和税收收据、应付账款发票、验证认证声明的文件、审计、相关的公司政策、系统或计划等。

尽职调查:系统评估和降低与[木]纤维和纤维基产品材料采购相关的风险。

纤维:简化术语,用于表示材料或产品中包含的所有木材、纤维和/或树木材料。

认证森林纤维:(即认证纤维源自经森林管理标准认证的森林纤维(通过报告和第三方审核确认)。

来自未经认证森林的纤维:(即未经认证的纤维)未经管理标准认证的纤维原产森林。

森林:(即林地)面积至少为一英亩且至少有10%树冠覆盖率的未开发地区。

森林管理认证:森林管理认证确认(通过报告和第三方审计)某一特定区域的森林(如林分、地块或许多英亩)正在按照一套特定的标准进行管理。

法律(左):指符合国际、国家和地区法律的木材和其他纤维制品的收获、原产地和相关贸易(如运输、采购、销售和加工)。遵守法规有助于公司降低风险和/或避免非法采伐和贸易的后果。这些后果包括;森林生态系统退化和转变、腐败、有组织犯罪、政府收入损失、合法商品盈利能力下降、侵犯人权、消费者信任丧失、财务和监禁时间惩罚等。

新纤维:主要从硬木和针叶树中提取的不可回收的木材纤维。

Pre-Consumer材料:(即后工业材料)在制造过程中从废物流中转移出来的,不能在产生它的同一过程中回收的材料。

主要生产:任何使用圆木或直接从森林中获取大部分木质材料的设施。

消费后的材料:由家庭或作为产品最终用户的机构、商业或工业设施产生的不能再用于其预定用途的材料。

产品:指由“供应商”提供的“纤维”材料或产品。

再生(R)纤维:来自消费前和消费后来源的纤维从废物流中转移,然后收集,分类,再加工,并转化为用于另一产品的原料。

负责任地收割(RH):至少,采伐符合相关法律,保护传统权利和人权,不会对高保护价值物种或生态系统构成重大威胁,并且不使用转基因树种。负责任的采伐做法旨在限制人类和环境风险,同时有助于提高林产品工业的长期经济可行性。*不适用(NA)回收源。

二次制作人:该工厂从初级或二级生产商处采购大部分木质材料。

社会责任:工人、土著人民和当地社区的权利和需求得到解决和保护的程度。通过定期评估、监测、当地伙伴关系和/或多方利益相关者合作(等),品牌和零售商可以支持当地社区和人民,扩大他们对权利和责任的理解,并与客户建立信任。

供应商:指提供木纤维、纸或纸板产品或产品部件的单位。

林地:一个不被合法地从木材生产中撤出的森林,至少一英亩,每年每英亩能够生产超过20立方英尺的[工业]木材。

可追踪性(T):通过供应链识别、记录和跟踪木材和纤维产品的来源、历史和使用情况的能力。有效的可追溯性提高了供应链的可见性和弹性,使公司能够识别和定位潜在风险,提高系统效率,并与客户进行更透明的沟通。

利用率(UR)在本文件中,它指的是用于北美纸张和纸板生产的再生纤维量占北美纸张和纸板总产量的百分比。

验证纤维:通过尽职调查程序或系统评估的纤维。

脚注

[1]耶鲁环境学院。全球森林地图集:森林认证。网络。
美国森林和造纸协会。AF&PA白皮书:美国可持续林业和认证计划。2014.
美国森林和造纸协会。可持续林业和认证.2014.
[4]阿尔瓦雷斯:美国林业和社区基金会。美国森林状况:认证森林。2017.
美国森林和造纸协会。我们的行业:有趣的事实。网络。
[6] NCASI。北美造纸和纸板工业的纤维循环寿命和新鲜纤维要求。2017.
[7] MetaFore。纤维循环。2006.
[8]美国农业部林业局。美国森林资源。更新后的2019年。
[9]美国农业部林业局。美国的家庭森林所有者.2006.
[10]美国农业部林业局。谁拥有美国的树木、森林和森林?2015.
[11]美国农业部林业局。私人土地网络。
[12]美国农业部林业局。美国森林资源。更新后的2019年。
[13]美国农业部林业局。谁拥有美国的树木?2015.
[14]森林经济学杂志。家庭森林认证:什么影响所有者的意识和参与?2011.
美国森林基金会。为什么所有土地都很重要:家庭森林所有者是保护影响的关键。2019.
[16]联合国粮食及农业组织。世界森林状况。2020.
[17]世界野生动物基金会。森林砍伐的原因。网络。
[18]生物科学。戴尔等人。气候变化与森林干扰。2001.
[19](粮农组织)联合国。世界的森林。2020.
[20](粮农组织)联合国。世界的森林。2020.
查塔姆研究所:Alison Hoare。打击非法采伐及相关贸易有何进展及下一步?2015.
[22] NCASI。北美造纸和纸板工业的纤维循环寿命和新鲜纤维要求。2017.
[23] MetaFore。纤维循环.2006.
[24]耶鲁环境学院。森林认证。网络。
美国森林和造纸协会。AF&PA白皮书:可持续林业.2014.
Jean-Pierre Kiekens。北美森林认证:选定的发展.2003.
[27]耶鲁环境学院。森林认证.网络。
[28]耶鲁环境学院。北方森林认证.网络。
美国森林和造纸协会。AF&PA白皮书:可持续林业.2014.
[30]阿尔瓦雷斯:美国林业和社区基金会。美国森林状况:认证森林.2017.
美国森林和造纸协会。我们的行业:有趣的事实.网络。
[32]美国农业部林业局。美国森林资源.更新后的2019年。
[33]美国农业部林业局。美国的家庭森林所有者.2006.
[34]美国农业部林业局。谁拥有美国的树木?2015.
[35]美国农业部林业局。私人土地.网络。
[36]美国农业部林业局。谁拥有美国的树木?2015.
[37]森林经济学杂志。家庭森林认证:什么影响所有者的意识和参与?2011.
美国森林基金会。为什么所有土地都很重要:家庭森林所有者是保护影响的关键.2019.
[39]美国农业部林业局。美国森林资源事实和历史趋势。2014.
森林管理委员会。美国受控木材国家风险评估(美国NRA)。2019.
[41]联合国粮食及农业组织。森林认证.未知的。
美国森林和造纸协会。AF&PA白皮书:可持续林业.2014.
美国鱼类和野生动物局:国际事务。雷斯法案》.网络。
国土安全部:美国海关和边境保护局。《莱西法案宣言》指南.网络。
美国鱼类和野生动物局:国际事务。雷斯法案》.网络。
查塔姆研究所:Alison Hoare。打击非法采伐及相关贸易有何进展及下一步?2015.
[47]耶鲁环境学院。全球森林地图集:非法采伐.网络。
[48](粮农组织)联合国。世界的森林.2020.
[49]耶鲁环境学院。非法采伐.网络。
[50]联合国。挪威与联合国和国际刑警组织一道加紧打击非法森林砍伐.2018.
[51]世界资源研究所(WRI)。西摩和布希。为什么森林?为什么是现在?热带森林与气候变化的科学、经济和政治.2016.
国土安全部:美国海关和边境保护局。《莱西法案宣言》指南
[53](粮农组织)联合国。世界的森林.2020.
[54]耶鲁环境学院。非法采伐.网络。
[55]联合国环境规划署(UNEP)和国际刑事警察组织(刑警组织)。环境犯罪的增加——对自然资源、和平、发展与安全的日益严重的威胁.2016.
[56]世界资源研究所。吉布森吉他伐木案证明了莱西法案的有效性.2012.
美国司法部。吉布森吉他公司.2012.
[58]世界资源研究所。吉普森吉他.2012.
[59]可持续林业倡议。第13节:SFI定义.2015.