2020年10月23日
最近的报告打破塑料波皮尤慈善信托基金和SYSTEMIQ在整个可持续包装社区发出回响。2015年左右，海洋塑料污染成为人们关注的焦点，可持续包装界争先弄清楚到底是什么，它是如何发生的。从海洋保护协会、艾伦·麦克阿瑟基金会和佐治亚大学的詹娜·贾姆贝克那里，我们得到了新的谈话要点。强调海洋中的塑料往往源于管理不善塑料垃圾在陆地上,如何将会有更多的塑料比海洋中的鱼,到2050年,只有十河负责超过四分之一的塑料在海洋里,最后,大部分海洋塑料污染来自东南亚。关于回收利用作为一种缓解力量的新说法出现了，活动人士和政策制定者的本能反应导致我们对塑料物品的禁令持续不断，“海洋生物可降解”的主张和认证出现了奇怪的新世界。
在所有解决海洋塑料污染的努力中，从真诚的，到绿色的，到毫不掩饰的指责，很少有人停下来反思我们还没有对到底是什么产生一个科学的理解应该要做到解决问题。打破塑料波提供了确切的，并且第一次，我们有一个真正的路线图来减少海洋塑料污染。这就是为什么我如此兴奋地听到SYSTEMIQ的Yoni Shiran在虚拟SPC Advance和了解更多关于他们的研究。Yoni带领观众进行了一次虚拟之旅，通过主要学习打破塑料波给我留下了三份大餐。
1.我们可以减轻海洋塑料污染，而且我们很快就能做到。
可持续发展社区的存在是为了解决大的、复杂的、全球性的问题，不幸的是，它很难产生大的、复杂的、全球性的解决方案。我们常常听到凄惨接下来的有毒物质,未来气候变化的影响,或下一个资源短缺,以及所有的能量在解释这个问题,答案是一群手挥舞着和重复使用的“创新”这个词,而由于其本身的定义,是"我们不知道解决方案是什么但我们迟早会想出办法"的委婉说法。
吸入最大的新鲜空气打破塑料波现有的解决海洋塑料污染的方法——那些正在进行的方法——是可行的。轮子不需要重新发明，它只需要转得更快。行业、政府和消费者正在采取正确的措施，如果我们能显著加大这些努力的力度，到2040年海洋塑料污染就可以减少80%。问题不在于做什么，而在于做多少，答案当然是更多。目前的承诺预计到2040年只能减少7%的海洋塑料污染，而以往的预测是一切照旧，这是远远不够的。我们需要的不是创新，而是加速。
2.我们可以停止争论“禁止我们的出路”或“回收我们的出路”。
谢天谢地。最重要的一点是打破塑料波海洋塑料污染的大幅减少不可能通过任何单一的手段来实现，也不可能通过多种手段的结合来实现。禁令是否有效，可生物降解塑料是否是解决问题的答案，在陆地上回收塑料是否真的能防止塑料流入海洋，这些问题都可以解决。任何问题的答案都是肯定的。我们需要这一切。我们需要可重复使用的包装系统。我们需要纸质的替代品。我们需要更多的回收、化学物质回收和管理良好的垃圾填埋场。是的，我们需要从一开始就减少大量的塑料生产。不再是“我们应该这样做，还是那样做?”现在是"我们应该做这个，做那个"
3.我们得提防那些搭便车的人
当提出的解决方案涉及多年来来自不同利益相关者的多方向方法时，有一个不幸的副作用:某些方会有意识地什么都不做。在“看，这一科学表明，没有任何单一的行动可以解决问题，没有任何一方可以单独做到这一点”的理由下，有一种个人感觉无需为采取行动承担责任的综合症。如果一个组织说“我们想这样做来对抗海洋塑料污染”，另一个组织可能会说“不，科学表明这解决不了问题”。对此，我们都应保持警惕。如果打破塑料波教会我们一件事，那就是公司、社区和政府机构必须采取一系列强有力的措施来解决海洋塑料污染问题。
我们必须记住，这是对更广泛的努力的贡献，并在这样的背景下考虑它。如果每个人都齐心协力，实施多样性的解决方案，那么海洋塑料污染就可以一起解决。这是一项团队运动，如果任何一方决定不合作，在未来的几十年里将会有更多的指责。
