2020年6月4日
谈论圆形时，有时产品生产商和其他产品将作为可回收性解释这一点。或者，他们认为圆形是意味着与可持续性相同。事实上，可持续性比循环更广泛，因为圆形是越来越多的循环。继该主题的可持续包装联盟之一近来的全球营销总监在密封空中的丹希利，我们决定分享我们的一些思想和关键的外卖，以更好地了解圆形。
圆形不仅仅是恢复- 它是关于采购和恢复。虽然今天有很多兴趣和焦点，但声称产品/包装是可回收的，但对如何将该回收材料纳入产品的兴趣较小。该回收内容的链接是制作真正圆形的封装的关键。如果没有回收内容的市场，包裹不可回收。这个想法是循环经济中的关键，完成圈子。
在消费者级别，在垃圾箱和他们购买的内容之间存在断开连接。但是，有一些数据表明消费者开始了解包装中的可回收性。需要在品牌讲述他们对使用回收内容的故事的市场中创造意识。领先的品牌和零售商开始在他们的包装和网站上专注房地产，以清楚地识别并解释包装给客户的下一步。
目前，由于短期反应对低处女塑料价格的短期反应，市场上没有提高塑料的循环，其中包括其他因素。但是，许多品牌都有公共承诺使用回收内容以发展这些市场。
当塑料的回收内容的性能是一个问题时，这可能会阻碍圆形。输出的质量只能与输入的质量一样好，这突出了对回收设计的需求，以便您为系统提供良好的输入。循环还取决于您将回收内容集成到的应用程序的设计。一些应用程序比其他应用程序需要更高的性能。我们应该尽可能地尝试调整规格，以适应市场上的材料，也可以以他们在寿命最终保留其价值的方式设计产品，因此生产者可以“采取他们制作的内容”并购买他们的回收材料回来再次在相同或其他应用中使用。今天也可以获得再循环材料的高性能和可回收的应用。为此，通常需要强烈的承诺和品牌与供应商密切合作的愿意。
智能政策是另一个循环的推动者。鉴于我们在世界其他地区看到的内容，特别是欧洲，政策/税收/规定已经到位，行业需要弄清楚使用更多循环内容以满足这些要求的方法。政策是另一个循环的推动者。鉴于我们在世界其他地区看到的内容，特别是欧洲，政策/税收/规定已经到位，行业需要弄清楚使用更多循环内容以满足这些要求的方法。
循环经济中有很多环。在不考虑重用系统的情况下，您无法对循环的谈话。重用代表循环经济中的最小环路，是恢复模型，可保持系统中最多的能量。对重复使用系统的兴趣越来越兴趣正在进行一些单一使用的消费模型可能是不必要的。具有圆形度的应用程序已经是用于可重复使用包装的主要候选者，例如电子商务应用，具有高回报率。
对于回收，有小，中等和大循环，以及如何观看这些环的挑战。它不需要将瓶子变成另一个瓶子。现实是材料不必进入类似于类似的系统。我们需要更多的生态系统类型方法，我们如何考虑圆形。将包装放入另一种可回收的包装是伟大的，但也将这种材料放入持久的耐用品中，持续很长时间也很大，这不应该被认为是“堕落”。3 RS框架提供了思考小型，中型和大型环路的好方法。
循环经济纯粹主义者会说，生物和技术周期应保持分开。In general, we consider recycling to be of higher value than composting for most packaging, because we have more recycling infrastructure available, and because recycling represents a more efficient use of energy, where you don’t need to break down a product all the way to the raw materials of nature and then make it all over again. Composting does make sense when the likelihood of the material being composted is greater than the likelihood of it being recycled, as with some food service applications, where the material is likely to be “soiled” by the food and most likely to be discarded with food scraps. In regions where organics are collected for composting, it would seem like a logical place for compostable packaging, assuming the material is truly compatible in that stream and does not act as a contaminant.
浪费能量不是材料的最佳和最高用途，但它也在循环讨论中发挥作用。有些事情可能永远不会机械回收。这是新兴技术，如化学回收等进来玩。但如果没有回收技术的创新，浪费能量确实可以为垃圾填埋提供更好的替代品，因为这种能量被捕获并重新使用，并且它肯定是乱扔垃圾的。与此同时，我们应该始终希望创新新技术和策略，以便将包装堆积堆栈的层次结构。
循环应与更广泛的可持续性合作。在更广泛的可持续发展谈话中，管理废物非常重要，以及气候变化和其他环境问题。它不应该选择关心一个或另一个，努力应该专注于解决两者。虽然仍然存在大幅且有时狭隘地关注循环对话中的可回收性，但业内总体而言越来越熟悉了解这一更全面的观点。
然而，有时，可回收性牺牲了较大的碳足迹或其他可持续性贸易，因此意识到无意后果是关键。塑料一般表现更好的能效，而纸张在回收中表现更好。例如，由于其有效利用材料，因此在解决气候变化方面发挥了灵活的包装，而是在可回收性中挣扎。我们需要弄清楚如何解决灵活的塑料包装的恢复挑战，以便我们能够保持灵活包装的好处。我们不能完美地成为善的敌人，并且应该努力使商店下降流尽可能成功和质量，同时也看其他更好的收藏系统。
可持续包装创新的焦点应该是最大限度地减少这些权衡，并定义我们可以以不禁止回收的方式在材料之间取得平衡，但仍然可以实现额外的可持续性目标。
