2018年1月23日
我们每天使用的产品中化学品的安全性正在越来越越来越越来越高兴消费者，非政府组织和媒体。但迁移到食物中并不是人们从包装中暴露于化学品的唯一方式 - 例如，当消费者接触包装材料时，化学物质可以通过皮肤吸收。即使将化学品确定在使用时，在使用时，它们可以在生产或处置阶段具有环境或健康影响，并且也可能影响包装安全回收并转化为新的能力。产品。设计有材料健康设计的包装是没有人们的担忧和新兴的令人担忧的化学品，并考虑到物料的全部生命周期。
食品接触法规和其他法律要求
作为基线，包装材料必须符合他们将出售的管辖范围内的适用监管要求。这些要求通常可以分为两类：食品联系法规和其他法规。
食品接触规定一般会确定哪些材料可以和不能用于与食品接触的包装。不同的司法管辖区有不同的规定食品和药物管理局负责监管与食物接触的物质;欧盟也有自己的方案规定用于食品接触材料和其他规定申请别处。
其他要求与重金属的存在有关——特别是铅、汞、镉或六价铬。美国有19个州已经实施了基于《美国宪法》示范立法的法律包装清算所的论象(TPCH)(以前称为CONEG立法)，禁止有意使用这些金属，并限制包装材料的组合浓度为百万分之一百。的欧盟包装指令通常还限制包装或包装组分在100ppm中的这些金属的总浓度。
有些要求同时适用于包装和产品。例如,加州65号提案如果包装材料含有国家规定的致癌物和生殖毒素清单上的物质，则要求贴警示标签;和抵达要求在欧盟生产或进口的产品的供应商含有候选物质清单非常高的关注浓度超过0.1%时通知客户。
零售商的压力
来自主要零售商的压力可能很大影响很大关于包装决策作为监管要求，许多零售商开始认真考虑他们销售产品的化学品。例如，沃尔玛推荐其供应商首先在其包装中识别优先化学品。作为非政府组织和消费者把对零售商的压力为了消除产品及其包装中的有害化学物质，越来越多的零售商正在这样做开发化学品政策包括在包装中减少危险化学品的目标，这反过来会给那些零售商的供应公司带来压力。
预防性措施可以保护公司声誉
通常，在监管机构对其采取行动之前，包装中的化学物质将作为众所周心的担忧。消费者不一定会使区别在与化学物质相关的固有危害和与在特定应用中使用该化学物质相关的风险(考虑到暴露水平)之间——他们只是想知道他们购买的产品或包装中没有这种化学物质。那些不把这些问题当回事的公司他们的声誉造成风险损害。
另外，在使用过程中对消费者的风险评估可能不会考虑化学品的整个生命周期。化学物质可以在其制造业，工业用途或处置后释放到环境中，或者可以无意中找到他们进入来自回收材料制成的未来产品，例如儿童的玩具由含有有害阻燃剂的回收电子产品制成。
公司应仔细考虑替代化学品是否存在与被替代的危险化学品类似的危害。“令人遗憾的替代”尤其是临时替代化学品的陷阱，因为两种化学上相似的物质可能具有相似的功能属性，但也有相似的危险概况。一些令人遗憾的替代例子包括替代双酚A.，被广泛认为是一种具有内分泌干扰作用的危险化学品，在某些应用中与双酚S类似，如用于收据的热敏纸以及将长链全氟烷基和多氟烷基物质(PFAS)替换为具有较短链长的功能相似的分子。
鉴于这些考虑因素，寻求保护其声誉的公司可能需要采取预防措施方法，努力识别和消除其包装中令人担忧的化学物质，即使没有法律要求这样做。把包装材料中的成分看作是一个系统中的营养成分——如果谨慎选择，这些成分不会在材料被循环使用时回来造成伤害。
公司能做什么？
那么，有些步骤公司可以采取什么，以确保物质健康是可持续包装战略的一部分？
- 了解使用的材料。这可能需要与供应商接合，或者甚至可以进行多次步骤，供应链全面披露。
- 评估与成分相关的危害。好的第一步是看看它们是否在已知的值得关注的化学物质清单上——比如工具Sciveralens快速屏幕或者Greenscreen列表翻译®可以帮助解决这个问题。
- 与利益相关者。请注意非政府组织、政府机构和媒体对新出现的令人关注的化学品进行监测。
- 考虑建立一个限制物质清单因此，供应商和其他人清楚地知道，哪些化学品不能用于包装材料中。
- 避免令人遗憾的替代品。确保当一种值得关注的化学物质被消除后，它不会被一种同样危险甚至更糟的类似的化学物质所取代!
- 是透明的。知道公司没有什么可隐瞒的，顾客会感到放心。
